Постанова № 124562006, 20.01.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/155/25

Провадження № 3/545/135/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

20 січня 2025 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суддіПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті від13.01.2025року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та призначене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Проте, судом встановлено, що у першому та третьому абзацах вищевказаної постанови допущена описка та помилково зазначений РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, в розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що у постанові від 13.01.2025 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у першому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті від13.01.2025року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3ст.172-20КУпАП,та вважати вірним РНОКПП останнього: « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ