Ухвала суду № 124562, 05.09.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

05.09.06 Справа № 14/170

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство»від 29.08.2006 року вих.№04-613

на постанову господарського суду Закарпатської області від 15.08.2006 року (підписана 22.08.2006 року), суддя С.Швед

у справі №14/170 (7-НР),

за позовом Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство», с.Кам’яниця

до відповідача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м.Ужгород

про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення від 18.05.2004 року №483-23-1-22114655/4092

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Закарпатської області від 15.08.2006 року по справі №14/170 (7-НР), якою відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство»про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення від 18.05.2004 року №483-23-1-22114655/4092.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДП «Ужгородське лісове господарство»та відповідач - Ужгородська МДПІ.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду Закарпатської області не погоджується, вказуючи на те, що постанова суду винесена з порушенням норм матеріального права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №14/170 (7-НР) за апеляційною скаргою Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство»від 29.08.2006 року вих.№04-613.

2.Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство»від 29.08.2006 року вих.№04-613 направити відповідачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач Якімець Г.Г.