Ухвала суду № 124561377, 21.01.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

21.01.2025

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 553/4191/24

Провадження № 2/553/323/2025

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання кредитного договору недійсним, а виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому прохає:

- визнати недійсним договір позики №457023 від 17.05.2018 укладений між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 ,

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №14342 від 11.02.2022 вчинений приватним нотаріусом Бригідою В.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» у розмірі 11412,00 грн та 650, 00 грн витрат понесених за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою суду від 20.11.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 26.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибули.

Від позивача надійшла письмова заява в якій вона прохає проводити розгляд справи у її відсутність, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України та відповідно до вимог ст.189 ЦПК України суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання кредитного договору недійсним, а виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 21 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих