Ухвала суду № 124561269, 20.01.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/30/25

Провадження № 2/535/194/25

УХВАЛА

20 січня 2025 року с-ще Котельва

СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/30/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 239) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )про зміну способу стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

13.01.2025 ОСОБА_3 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, що визначені рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2017 року по справі № 535/820/17, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.01.2025 Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів залишено без руху,надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати підтверджуючі документи щодо зміни прізвища відповідача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, у зв`язку з отриманням судом інформації від відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області про реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , дата реєстрації 31.05.2023 року та зміну прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

20.01.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката Сідько С.І. про усунення недоліків, уточнена позовна заява з зазначенням прізвища відповідача ОСОБА_7 , клопотання про витребування доказів.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Матеріали позовноїзаяви відповідаютьвимогам ст.ст.175-177ЦПК Українита єдостатніми дляприйняття дорозгляду івідкриття провадженняу справі. Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Суд, у відповідності до п.4 ч.2ст.187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з уточненою позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію зміни ім`я (прізвища, власного ім`я, по батькові) відповідача по справі та у Головному управлінні ДПС у Полтавській області - відомості про доходи ОСОБА_8 , за 2024 рік.

Клопотання мотивовано неможливістю самостійно отримати вказані документи.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,175,177,187, 274, 353-355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняпо цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 09-30 год. 11.02.2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса 38600, Полтавська область, Полтавський район, селище Котельва, вулиця Полтавський Шлях, 224, ЄДРПОУ 22547992) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 44057192, поштова адреса: 36000, Полтава, вул. Європейська, 4, електронна пошта: poltava.official@tax.gov.ua, тел. (0532) 56-50-00) відомості про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2024 рік.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва