Ухвала суду № 124560488, 21.01.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3350/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Еско, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 521201,21 грн

представники сторін:

від позивача Кемінь В.В., довіреність №30/08-2024 від 30.08.2024

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Еско про стягнення заборгованості в сумі 521201,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого у січні-лютому 2024 природного газу на умовах договору постачання природного газу постачальником останньої надії, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 521201,21 грн., з яких: 400000,00 грн основний борг, 10551,64 грн 3% річних, 70331,72 грн пеня, 40317,85 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 справу №926/3350/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

27.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.12.2024 задоволено заяву позивача від 27.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

30.12.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

07.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

08.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.01.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.01.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

17.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

У судове засідання 21.01.2025 представник відповідача не з`явився, представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 лютого 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Судове засідання, призначене на 13.02.2025 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк