Ухвала суду № 124559136, 21.01.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 917/503/24(917/80/25)

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності (вхід. №173 від 08.01.2025) по справі №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, буд. 20, м.Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 ФГ "Солард Агрокультура" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ФГ "Солард Агрокультура" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшла заява ліквідатора Косякевича С.О. (вхід. №173 від 08.01.2025) про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності в порядку вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно поданої заяви ліквідатор прохає суд:

- визнати керівника фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 39032, Полтавська обл., Глобинський р-н, село Великі Кринки(з), вул. Перемоги, будинок 58) таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства;

- покласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 39032, Полтавська обл., Глобинський р-н, село Великі Кринки(з), вул. Перемоги, будинок 58) солідарну відповідальність за вимогами у справі №917/503/24 про банкрутство фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37), в порядку та з підстав, передбачених ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства;

- стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фермерського господарства "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) 18 827 105,21грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/503/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/503/24(917/80/25).

Ухвалою від 15.01.2025 заяву ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (вхід. №173 від 08.01.2025) залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду доказів надсилання кредиторам заяви про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності.

20.01.2025 в системі "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора про усунення недоліків (вхід. №632).

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення на керівника боржника ФГ "Солард Агрокультура" - ОСОБА_1 солідарної відповідальності, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов`язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.

В силу ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Пунктом 4 заяви ліквідатор прохає суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/503/24(917/80/25), яке відбудеться 11.02.2025 на 10:00год, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку, судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції. Однак, на вказану дату і годину зали для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу, що явка ліквідатора судом обов`язковою не визнається.

До того ж, ліквідатор не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання через електронний кабінет або дистанційними засобами зв`язку.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання (викладеного в п.4 заяви) про участь ліквідатора у судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора ФГ "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення на керівника боржника Лисака Руслана Юрійовича солідарної відповідальності (вхід. №173 від 08.01.2025) до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 на 10:00 год.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та Лисака Руслана Юрійовича визнати не обов`язковою.

3. ОСОБА_1 в строк до 06.02.2025 надати суду письмові реагування на заяву ліквідатора.

4. Відмовити в задоволенні клопотання (викладеного в п.4 заяви) про участь ліквідатора у судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

5. Копію ухвали направити ліквідатору ФГ "Солард Агрокультура" арбітражному керуючому Косякевичу С.О., кредиторам, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.