Ухвала суду № 124558822, 13.01.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2025 Справа № 914/1277/24

За позовом: Сокільницької сільської ради Львівської області, с. Сокільники, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Транс", м. Пустомити, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Басівка, Львівська область

про стягнення 341 960, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Мацейко А.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Букаловська Любов Євгенівна,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: ОСОБА_2 , Хмиз М.В. представник.

Сокільницька сільська рада Львівської області звернулась в Господарський суд Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Транс" про стягнення 341 960, 00 грн безпідставно збережених коштів за договором від 23.12.2019 № 1-1219.

Ухвалою суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі № 914/1277/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 17.06.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 23.09.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 суд повернувся до розгляду справи у підготовчому провадженні та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та підготовче засідання призначено на 23.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 підготовче судове засідання відкладено на 13.01.2025 та визнано обов`язковою явку в судове засідання 13.01.2025 уповноваженого представника позивача - Сокільницької сільської ради.

09.01.2025 на адресу суду надійшла заява про вступ у справу прокурора з метою захисту інтересів держави в особі Сокільницької сільської ради.

У підготовче судове засідання 13.01.2025 прокурор з`явився, просив залишити без розгляду його заяву від 09.01.2025 про вступ у справу, зважаючи на заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче судове засідання 13.01.2025 представник позивача не з`явився, 09.01.2025 через систему Електронний суд надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче судове засідання 13.01.2025 представник відповідача в черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У підготовче судове засідання 13.01.2025 третя особа та представник третьої особи з`явилися, заперечили щодо залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заяви про залишення позову без розгляду, позивач зазначає, що Сокільницька сільська рада подала цивільний позов до ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021142270000032 від 04.07.2021 року у справі № 450/1665/24.

На думку позивача, залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача у господарську справу свідчить про те, що результати розгляду кримінальної справи № 450/1665/24 матимуть значення для господарської справи № 914/1277/24. Повно та всебічно становити і оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду господарської справи № 914/1277/24, буде можливо після розгляду та вирішення кримінальної справи № 450/1665/24, відтак з огляду на вищевказане, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на залишення позову без рогляду, суд вважає за необхідне не розглядати раніше подане клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочався та перебуває на стадії підготовчого провадження, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Львівської обласної прокуратури про вступ у справу № 914/1277/24 залишити без розгляду.

2. Позов Сокільницької сільської ради у справі № 914/1277/24 залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2025 року.

Суддя Манюк П.Т.