Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" листопада 2010 р.Справа № 11/89-10-4074 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛБУДІНВЕСТ";
про стягнення 1747,71грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Чумак О.В. (за довіреністю);
Від відповідача: Ковбасюк Д.І. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 27.09.2010 р. за вх. № 7977 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛБУДІНВЕСТ" про стягнення 1747,71грн
19.11.2010 р. за вх. № 30969 Позивач надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із оплатою Відповідачем сум, що стягуються.
Також, в судовому засіданні від 22.11.2010р. Відповідачем було надано копію платіжного доручення №56 від 05.11.2010р., яка підтверджує оплату заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, відсутність предмету спору, провадження у справі № 11/89-10-4074 підлягає припиненню.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи обставини, що позовна заява надійшла до суду 27.09.2010 р., провадження у справі порушено 29.09.2010 р., а відповідачем заборгованість погашена 05.11.2010 р., тобто в період розгляду справи, витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн., та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок відповідача згідно статей 44, 49 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛБУДІНВЕСТ" (65003, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 23, код 35640320) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 10, код 01186691) державне мито у розмірі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 12455868, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/89-10-4074. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: