Ухвала суду № 124558236, 21.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2025Справа № 910/15354/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Ілліної Людмили Василівни до 1. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа»про стягнення 40 000,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ілліна Людмила Василівна (надалі - ФОП Ілліна Людмила Василівна ) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (надалі - КП «Київтранспарксервіс») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» (надалі - ТОВ «Українська Універсальна Біржа») про стягнення 40 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним утриманням відповідачами грошових коштів позивача, у зв`язку з чим останнім заявлено вимоги про стягнення з відповідачів по 20 000 грн. на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачам визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

16.01.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Українська Універсальна Біржа» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якого відповідач 2 просить залучити Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права і обов`язки, як адміністратора електронної торгової системи через який проводився спірний аукціон.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що прийняте за результатами розгляду даної справи рішення може вплинути на права та обов`язки адміністратора електронної торгової системи, через який проводився спірний аукціон, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 та залучити Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22; ідентифікаційний код 42068925) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

3. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Ілліну Людмилу Василівну в строк до 31.01.2025 направити на адресу Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

4. Запропонувати Акціонерному товариству «Прозорро.Продажі» надати письмові пояснення стосовно суті спору.

5. Визначити строк для подання пояснень третьої особи - протягом 5 днів з дня вручення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами та для подання відповіді на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий