Ухвала суду № 124558104, 20.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.01.2025 м. КиївСправа № 910/7150/24

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УСГ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРАКС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО";

про: стягнення 27.895,99 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники:

позивача: Сечко С.В.;

відповідача: Ковальов Д.О.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явилися;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УСГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРАКС" про стягнення 27.895,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7150/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду, у встановлений процесуальним законом строк, надійшло клопотання відповідача про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою від 22.07.2024 подальший розгляду справи № 910/7150/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19.08.2024.

В підготовчому засіданні 19.08.2024, суд на місці ухвалив: відкласти підготовче засідання на 16.09.2024. Також у вказаному підготовчому засіданні суд на місці ухвалив: залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучити до участі у справі акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/7150/24 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (08130, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

28.10.2024 від державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України до господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи №910/7150/24 та клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме: надати об`єкт дослідження - колісний транспортний засіб (КТЗ) «SCHMITZ SKO 24L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення огляду. У разі неможливості надати КТЗ для огляду, зокрема, надати інформацію стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова, дефектів лакофарбового покриття КТЗ, раніше проведених ремонтно-відновлювальних робіт станом на визначену дату оцінки; надати кольорові фотографії пошкодженого об`єкта дослідження за якими можливо встановити ступінь та характер пошкодження (в електронному вигляді) у стані на визначену дату оцінки.

Ухвалою від 13.11.2024 провадження у справі № 910/7150/24 поновлено. Підготовче засідання призначене на 25.11.2024.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 910/7150/24 вказане вище клопотання задоволено, провадження у справі № 910/7150/24 зупинено на час проведення експертизи.

Проте, до господарського суду міста Києва 23.12.2024 надійшло повідомлення державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.12.2024 № СЕ-19-24/62649-АВ про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2025 провадження у справі № 910/7150/24 поновлено. Підготовче засідання призначене на 20.01.2025.

В підготовчому засіданні 20.01.2025 заслухавши представників позивача та відповідача суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки для правильного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно доручити Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (08130, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4), поставивши перед експертом наступне питання: яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу SCHMITZ SKO 24L днз НОМЕР_1 у наслідок ДТП, яка сталася 11.04.2023 станом на 11.04.2023 ?

Частиною 1 статті 100 передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРАКС", про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №910/7150/24 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (08130, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

3. На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу SCHMITZ SKO 24L днз НОМЕР_1 у наслідок ДТП, яка сталася 11.04.2023 станом на 11.04.2023?

Судову автотоварознавчу експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ.

4. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Ухвалу та матеріали справи №910/7150/24 надіслати Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України.

6. Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для експертного дослідження у встановленому порядку направити до господарського суду міста Києва.

7. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРАКС" попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2025 року

Cуддя Сергій Балац