Ухвала суду № 12455702, 17.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2010 р. № 8/1372-10

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 15.11.2010 р. за № 9720 позовну заяву Малого підприємства „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) до Закритого акціонерного товариства „Українська екологічна страхова компанія” про розірвання договору оренди та стягнення 46231,59 грн.,

встановив:

Мале підприємство „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Українська екологічна страхова компанія” про:

-          розірвання договору оренди нежилого приміщення від 01.11.2009 р. № 04/12/09;

-          стягнення заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 35000,00 грн., неустойки (пені) у розмірі 3434,30 грн., 3% річних у сумі 693,29 грн. та збитків у вигляді витрат на надання юридичних послуг у сумі 7104,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, та Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).

Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., передбачено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України (зі змінами) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500, 00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом позову в ньому містяться декілька вимог: немайнового характеру (про розірвання договору), державне мито за якою становить 85,00 грн., та майнового характеру (про стягнення коштів у загальній сумі 46231,59 грн.), державне мито за якою становить 462,32 грн.

Проте, як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення від 11.10.2010 р. № 165, ним сплачено державне мито в розмірі 451,28 грн., що не відповідає приписам чинного законодавства (недоплата становить 96,04 грн.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Малого підприємства „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Малому підприємству „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) видається довідка на повернення з державного бюджету 451,28 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 11.10.2010 р. № 165 та № 166 відповідно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Малого підприємства „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) (зареєстрована 15.11.2010 р. за № 9720) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Малому підприємству „Універсал-ЛТД” (товариство з обмеженою відповідальністю) (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 102; код 19213810) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 451,28 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 11.10.2010 р. № 165, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 11.10.2010 р. № 166.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 27 (двадцять сім) аркушах

Суддя