Ухвала суду № 124556186, 21.01.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1700/24 Провадження № 2/478/51/2025

У Х В А Л А

21 січня 2025 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с-щі Казанка, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року представник позивача - Тараненко А.І., який діє в інтересах позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через електронну систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №485438859 від 18.07.2021 року в розмірі 36543,20 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

08 січня 2025 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача ТОВ «Юніт капітал» Тараненка А.І. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розглядута повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що розгляд цивільної справи по суті судом не був розпочатий, перешкоди для подання заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлені.

На підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для повернення судового збору у зв`язку із залишенням позову без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 257 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ТараненкаАртема Ігоровича про залишення позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ТараненкаАртема Ігоровича про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя