Ухвала суду № 124556120, 21.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/54/25

Провадження №2/487/1036/25

УХВАЛА

Іменем України

21.01.2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви. Оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів дійсної вартості спірного майна (із копією для відповідача) та не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6056 грн.

Копію ухвали отримав представник ОСОБА_1 адвокат Білов І.В. 14.01.2025 р. (доставлено до електронного кабінету).

21.01.2025 р. ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення матеріалів заяви.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений йому судом строк.

Відповідно до ч.3ст.185ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С.Цуркан