Ухвала суду № 124555520, 21.01.2025, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/56/25

Провадження №2-с/726/20/25

Категорія 4

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.01.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 09.01.2025 року по справі №726/56/25, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 січня 2025 року по справі №726/56/25 за заявою ТОВ «Укрвторресурси - Буковина».

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею, ОСОБА_2 та ТОВ «Укрвторресурси Буковина» жодних договорів укладено не було, в силу чого боржником заперечується наявність договірних правовідносин між нею та стягувачем.

Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не могли отримати послуги із вивезення побутових відходів за адресою АДРЕСА_1 в період з червня 2021 року по грудень 2024 року, оскільки вже більше 5-ти років фактично проживають за іншою адресою, а саме АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Мамаївської сільської ради №16 від 15.01.2025 року.

рським районним судом м.Чернівці по справі №726/56/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за не сплачені послуги на суму 5382 гривень 67 копійок та судовий збір у розмірі 242, 24 гривень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 січня 2025 року по справі №726/56/25 - задовольнити.

Судовий наказ від 09.01.2025 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці по справі №726/56/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за не сплачені послуги на суму 5382 гривень 67 копійок та судовий збір у розмірі 242, 24 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк