Ухвала суду № 124554356, 21.01.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/680/25 Справа № 202/10021/24

УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 6202/10021/24

позивач: Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

Однак при виготовлені ухвали суду від 20.01.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 76779254 в сумі 17 562, 50 грн. та судові витрати. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2024 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики булонаправлено доЖовтневого районногосуду м.Харкова длярозгляду посуті відповіднодо ст.31ЦПК України.Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від 20.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року у справі № 202/10021/24 було допущено описку, а саме: невірно по тексту ухвали зазначено відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 січня 2025 року по справі № 202/10021/24, вказавши всюди по тексту ухвали суду вірно відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко