Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/959/24
Номер провадження №2/351/77/25
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Боднарук О.І.
представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради, Снятинської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6 , Заболотівської селищної ради, Снятинської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суд ставить на обговорення питання щодо заміни процесуального статусу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на відповідачів у цивільній справі.
Представник позивачки не заперечив проти заміни процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на відповідачів.
Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Виходячи з цих обставин, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає, що слід змінити процесуальний статус ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідачів у цивільній справі.
Керуючись ст. ст.12, 42,51, 53, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Змінити процесуальний статус ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідачів у цивільній справі.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду до наступного судового засідання відзив на позовну заяву та письмові пояснення.
Судове засідання відкласти на 24.02.2025 на 13.10 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 124553925, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/959/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: