Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/3119/24
2/214/738/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором № 1255-6701 від 14.08.2023 в розмірі 22500,00 грн., посилаючись на надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 4500,00 грн. та неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором.
Заперечуючи проти позовних вимог, представник відповідача у відзиві на позовну заяву вказує, що позивачем на підтвердження позовних вимог не надано належних та допустимих доказів, які б відповідали вимогам щодо платіжних документів та підтверджували факти перерахування позивачем кредитних коштів на користь відповідача.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на ту обставину, що позивач у позовній заяві вказує на те, що кредитні кошти були перераховані на рахунок відповідача, відкритий у АТ КБ «Приват Банк», а представник відповідача заперечує проти цього факту, оскільки це не підтверджено належними та допустимими доказами, суд має сумніви щодо доводів позивача, так само як і доводів представника відповідача в частині зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача. Тому, з метою встановлення дійсних обставин спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (за наявності такої інформації) дані про те чи було у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 здійснено перерахування коштів від платника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) на користь отримувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платежем № 2352146081, здійсненого за платіжною системою LiqPay, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.08.2023 по 15.08.2023.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ел. пошта cancelyaria@privatbank.ua, 14360570@mail.gov.ua, код ЄДРПОУ 14360570) наступні відомості:
дані про те чи було у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 здійснено перерахування коштів від платника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) на користь отримувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платежем № 2352146081, здійсненого за платіжною системою LiqPay, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 14.08.2023 по 15.08.2023.
Копію ухвали суду для виконання направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ел. пошта cancelyaria@privatbank.ua, 14360570@mail.gov.ua, код ЄДРПОУ 14360570) та учасникам справи - для відома.
Витребувані докази надати суду до 20.02.2025 року з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@sk.dp.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Сіденко С. І.
Судове рішення № 124553532, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3119/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: