Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6776/24
Провадження № 2/185/541/25
У ХВ АЛ А
21 січня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяповернення боргів»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта призначено справу до судового розгляду.
16 січня 2025 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому проситьпровести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Суд можепостановити ухвалупро участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Старовойтовою Ольгою Едуардівною, яка зареєстрована у системі EasyCon.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.
Проводити судові засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаСтаровойтової ОльгиЕдуардівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 124553377, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6776/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: