Вирок № 124552415, 21.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2025
Номер справи
761/19510/24
Номер документу
124552415
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/19510/24

Провадження №1-кп/761/2275/2025

В И Р О К

іменем України

21 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12023100000001369 від 06.12.2023за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого комплектувальником меблів ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час, але не пізніше 04.01.2024 за невстановлених обставин у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, з метою власного збагачення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 04.01.2024 та за невстановлених обставинах незаконно придбав порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,597 г, який почав незаконно зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 04.01.2024 у період часу з 13 год. 41 хв. по 14 год. 29 хв., реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу, кокаїну, на території м. Києва, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою збуту порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,597 г, перебуваючи в салоні автомобіля «MERCEDES-BENZ Е 320», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз з метою збуту порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,597 г до ділянки місцевості, розташованої біля готелю «Hyatt», що за адресою м. Київ, вул. Алли Тарасової, 5, де о 14 год. 29 хв. Продовжуючи перебувати на задньому пасажирському сидінні у салоні автомобіля «MERCEDES-BENZ Е 320», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 6 000 грн. порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,597 г, що згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, є невеликим розміром, розфасований до прозорого поліетиленового пакетику із пазовою застібкою.

Крім того, у невстановлений час, але не пізніше 04.04.2024, за невстановлених обставин у ОСОБА_4 з метою власного збагачення, повторно, виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на території м. Києва.

З метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс з метою власного збагачення, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 04.04.2024, за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 40,54г, що згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є невеликим розміром, який почав повторно незаконно зберігати з метою збуту по частинам за місцем власного мешкання, що за адресою АДРЕСА_3 масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,94 г. та при собі масою (в перерахунку на висушену речовину) 33,6 г.

У подальшому, 04.04.2024 у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 20 хв., реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - канабіс на території м. Києва ОСОБА_4 , повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 33,6г, перебуваючи в салоні автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , повторно, незаконно перевіз з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 33,6г, розфасований частинами в один прозорий поліетиленовий пакетик із пазовою застібкою масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,78г та у поліетиленовий пакунок, поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe» масою (в перерахунку на висушену речовину) 27,82г до будинку за адресою: АДРЕСА_4.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, 04.04.2024 приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , запаркованого на вулиці біля будинку АДРЕСА_4, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти у сумі 1800 грн. частину раніше незаконно придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,78г, що згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є невеликим розміром розфасованого до прозорого поліетиленового пакетику із пазовою застібкою.

Решту раніше незаконно придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 27,82г та 6,94 г ОСОБА_4 продовжив повторно незаконно зберігати під заднім пасажирським сидінням у салоні автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та за адресою власного мешкання АДРЕСА_3 з метою подальшого незаконного збуту.

Під час проведення обшуку 04.04.2024 у період часу з 15 год. 18 хв. по 16 год. 12 хв. автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , запаркованого за адресою: АДРЕСА_4, співробітниками правоохоронних органів виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 27,82г, розфасований у поліетиленовий пакунок, поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe» який вилучено з місця проведення слідчої дії.

Крім того, під час проведення 04.04.2024 у період часу з 16 год. 47 хв. по 19 год. 31 хв. обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками правоохоронних органів виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,94г, розфасований до шести поліетиленових пакетиків із пазовою застібкою, масами 0,27г, 0,39г, 0,76г, 0,2г., 0,22г, 5,04 г відповідно, які разом із електронними вагами із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, вилучено з місця проведення слідчої дії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він, маючи потребу у грошових коштах для лікування батька, у якого в квітні 2023 року було виявлено ВІЛ-хворобу, та останній кожного сезону має загострення, придбав у колишнього знайомого наркотичний засіб - кокаїн, який зберігав з метою його збуту та особистого збагачення.

Так, 04.01.2024 він попросив свого знайомого ОСОБА_10 , аби той підвіз його до готелю «Hyatt», що за адресою м. Київ, вул. Алли Тарасової, 5, для вирішення власних справ. 04.01.2024 в обідній час доби, за ним заїхав ОСОБА_11 та вони на автомобілі «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_1 поїхали до готелю «Hyatt», де він за грошові кошти у сумі 6 000 грн. збув ОСОБА_8 наркотичний засіб - кокаїн, масою 0,597 г. При цьому, ОСОБА_11 не знав про те, що мета його поїздки до готелю «Hyatt» була саме збут наркотичного засобу. В подальшому, він працював та не займався збутом наркотичних засобів. Однак, на початку квітня 2024 року йому зателефонував знайомий та попросив аби він йому продав наркотичний засіб - канабіс. Враховуючи, що в нього були контакти особи, у якої можна було придбати наркотичний засіб - канабіс, вирішив підзаробити грошей та зателефонував знайомому на ім`я ОСОБА_12 , з метою придбання канабісу та подальшого його збуту. 04.04.2024 він, попросивши свого батька, аби він його підвіз, при цьому, не повідомивши останньому його намірів та мети поїздки, вони поїхали на автомобілі «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 в район «Позняків», де він придбав наркотичний засіб - канабіс, масою 40, 54 г, з метою його збуту. Частину придбаного наркотичного засобу - канабісу він залишив зберігати для власного вживання за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_3 , а частину, сховавши до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», залишив у автомобілі «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 з метою його збуту. Так, 04.04.2024 приблизно о 14 годині, приїхавши до будинку АДРЕСА_4 , він збув ОСОБА_9 за грошові кошти у сумі 1 800 грн. частину раніше придбаного наркотичного засобу-канабіс та був затриманий працівниками поліції. В подальшому, в ході обшуку автомобіля та за місцем його проживання було вилучено решту раніше придбаного ним наркотичного засобу - канабіс.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просив суд суворо його не карати. Також зазначив, що зробив для себе належні висновки. З урахуванням його позитивних характеристик, офіційного працевлаштування, просив не позбавляти його волі.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчинене повторно, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України,

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини кримінального провадження, відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий, його вік та стан здоров`я, відношення до скоєного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, працевлаштований, позитивно характеризувався за місцем навчання, роботи, допомагав ЗСУ, має хворого батька.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його особистою власністю.

З огляду на вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного кримінального правопорушення, яке віднесене законодавством України та міжнародним законодавством, зокрема Конвенцією ООН «Про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин», ратифікованою Постановою ВР України від 25 квітня 1991 року, до категорії особливо небезпечних злочинів, наслідки вчинення якого становлять серйозну загрозу для здоров`я і добробуту людей і справляють негативний вплив на економічні, культурні й політичні основи суспільства, а також відсутність кількох обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд, при призначенні покарання ОСОБА_4 , не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

При цьому, доводи сторони захисту в частині вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, зважаючи на те, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_13 , у відповідності до наданої медичної документації, має хронічні захворювання з 2017 року, суд вважає неспроможними.

Крім того, встановлені судом обставини вчинення кримінальних правопорушень, свідчать про неможливість виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України.

Враховуючи, що прокурор в ході судового розгляду не звертався з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також враховуючи, що ОСОБА_4 мав належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду, має постійне місце проживання, реєстрації, працевлаштований, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою та вважає за необхідне до набрання вироком законної сили, застосований запобіжний захід у вигляді застави, - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичного взяття його під варту, зарахувавши на підставі ст. 72 КК України строк тримання під вартою з 04.04.2024 до 08.04.2024 року.

Заставу в розмірі 121120 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_13 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2024 у справі №761/12594/24 за ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю - ОСОБА_13 .

У зв`язку з тим, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна, як у заході забезпечення кримінального провадження, відпала, з урахуванням положень ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню арешт майна, накладений на підставі ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва, а саме на: речовину рослинного походження, розфасовану у поліетиленовий пакунок, який поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», що була поміщена до спеціального пакету №WAR1329156, автомобіль «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , YIN НОМЕР_5, прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком, в якому знаходиться аналогічні прозорі пакети із пазовими замками, що поміщені до спеціально пакету №WAR1329151; 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із пазовими замками із речовиною рослинного походження що поміщені до спеціального пакету WAR1329151; електронні ваги у робочому стані із нашаруванням речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; три пристрої для подрібнення із нашаруванням в їх середині речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; металеву коробку, в якій знаходиться трубка для паління із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» із невідомим IMEI та невідомим номером сім картки, що поміщений до спеціального пакету №WAR1329153; мобільний телефон марки «Apple Iphone 12» із невідомим IMEI та невідомим номером сім картки, який поміщено до спец.пакету №WAR1329158, грошові кошти загальною сумою 1800 грн., які були використані 04.04.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: три купюри номіналом 500 грн. із серійними номерами ФД7162171, УЗ3463687, ФД4845420, одна купюра номіналом 200 грн. із серійним номером БП6018109, одна купюра номіналом 100 грн. із серійним номером ЄЄ7102796, які поміщено до спец.пакету №№WAR1329159, MacBookAir «Apple M1», серійний номер FVFKM04F1WFV, в шкіряному чохлі чорного кольору, код доступу 7777, який поміщено до спец.пакета №ВУМ4006734; мобільний телефон «iPhone» імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_4 , код доступу 8888, який поміщено до спец. пакета № PSP6111541.

Таким чином, підлягає задоволенню клопотання адвоката ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_15 про скасування арешту майна, накладеного на MacBookAir «Apple M1», серійний номер FVFKM04F1WFV, в шкіряному чохлі чорного кольору, код доступу 7777, та мобільний телефон «iPhone» імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_4 , код доступу 8888.

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_4 призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна, відсутні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2024 на 1/5 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 32151783), яка на праві власності належить ОСОБА_4 , а також арешту майна, накладеного слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ухвали від 10.04.2024 (справа № 761/12833/24) на: грошові купюри української гривні номіналом по 500 грн у кількості 27 купюр, загальною сумою 13500 гривень а саме: ЄВ6637995; ХЗ0178745; АИ7129616; ЕГ5629383; ГБ3805767; ХА0055772; ХБ1540638; ГВ7867603; ЕА6041340; ХБ1540639; АА 3261593; АД 2599819; ЦА2287554; ХД7810464; АЛ9175350; ХГ0902627; ХГ7126082; ХА9681702; ХЗ8379219; ХЗ05800066; ХГ4363231; АЕ2924647; ХЖ 4661370; ХЗ4123708; АБ 2356648; ЕА9857114; ЕЄ7381827, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329152, мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» із невідомим ІМЕІ та невідомим номером сім картки, що поміщений, до спеціального пакету № WAR1329153, мобільний телефон марки «Apple Iphone 12» із невідомим IMEI та невідомим номером сім картки, який поміщено до спец.пакету №WAR1329158.

Стягненню з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки;

- за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного взяття його під варту, зарахувавши на підставі ст.72 КК України, строк тримання під вартою з 04.04.2024 до 08.04.2024 року.

До набрання вироком законної сили, застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави - залишити без змін.

Заставу в розмірі 121 120 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_13 у відповідності до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2024 у справі №761/12594/24 за ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю - ОСОБА_13 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 13 631 /тринадцять тисяч шістсот тридцять одна/ гривня 04 копійки.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2024, а саме на: речовину рослинного походження, розфасовану у поліетиленовий пакунок, який поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», що була поміщена до спеціального пакету №WAR1329156, автомобіль «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , YIN НОМЕР_5, прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком, в якому знаходиться аналогічні прозорі пакети із пазовими замками, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329151; 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із пазовими замками із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету WAR1329151; електронні ваги у робочому стані, із нашаруванням речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; три пристрої для подрібнення із нашаруванням в їх середині речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; металеву коробку, в якій знаходиться трубка для паління із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; грошові кошти, загальною сумою 1800 грн., які були використані 04.04.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: три купюри номіналом 500 грн. із серійними номерами ФД7162171, УЗ3463687, ФД4845420, одна купюра номіналом 200 грн. із серійним номером БП6018109, одна купюра номіналом 100 грн. із серійним номером ЄЄ7102796, які поміщено до спец.пакету №WAR1329159, MacBookAir «Apple M1», серійний номер FVFKM04F1WFV, в шкіряному чохлі чорного кольору, код доступу 7777, який поміщено до спец.пакета №ВУМ4006734; мобільний телефон «iPhone» імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_4 , код доступу 8888, який поміщено до спец. пакета № PSP6111541.

Речові докази, а саме:

-речовину рослинного походження, розфасовану у поліетиленовий пакунок, який поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», що була поміщена до спеціального пакету №WAR1329156, прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком, в якому знаходиться аналогічні прозорі пакети із пазовими замками, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329151; 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із пазовими замками із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету WAR1329151; електронні ваги у робочому стані із нашаруванням речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; три пристрої для подрібнення із нашаруванням в їх середині речовини рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149; металеву коробку, в якій знаходиться трубка для паління із речовиною рослинного походження, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329149, Спец. пакет б/н із об`єктами, наданими на дослідження, згідно експертизи №СЕ-19/111-24/21730-НЗПРАП від 08.04.2024, що містить вилучений 04.04.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 7, в ОСОБА_9 поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину 5,78г; спец. пакет б/н із об`єктами, наданими на дослідження, згідно експертизи №СЕ-19/111-24/21677-НЗПРАП від 10.04.2024, що містить вилучений 04.04.2024 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , припаркованого за адресою на вулиці АДРЕСА_4, поліетиленовий пакунок, який поміщений з метою маскування до поліетиленового пакету від кави «Nescafe», належний ОСОБА_4 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину 27,82 г; спец пакет б/н із об`єктами, наданими на дослідження, згідно експертизи №СЕ-19/111-24/21685-НЗПРАП від 16.04.2024, що містить вилучені 04.04.2024 під час проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 а саме: АДРЕСА_3 - 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетів із пазовими замками із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масами, в перерахунку на висушену речовину: 0,27г, 0,39г, 0,76г, 0,26г, 0,22г, 5,04г; спец пакет б/н із об`єктами, наданими на дослідження, згідно експертизи №СЕ-19/111-24/21693-НЗПРАП від 19.04.2024, що містить вилучені 04.04.2024 під час проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 а саме: АДРЕСА_5 , електронні ваги у робочому стані, три пристрої для подрібнення та металеву коробку, в якій знаходиться трубка для паління із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (

- автомобіль «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , YIN НОМЕР_5 , ключі від автомобіля «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 (2 металевих, 1 один цифровий електронний), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобілю «CHEVROLET AVEO», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , - залишити у володінні та розпорядженні ОСОБА_13 ;

-грошові купюри української гривні номіналом по 500 грн у кількості 27 купюр, загальною сумою 13500 гривень а саме: ЄВ6637995; Х30178745; АИ7129616; ЕГ5629383; ГБ3805767; ХА0055772; ХБ1540638; ГВ7867603; ЕА6041340; ХБ1540639; АА 3261593; АД 2599819; ЦА2287554; ХД7810464; АЛ9175350; ХГ0902627; ХГ7126082; ХА9681702; Х38379219; Х305800066; ХГ4363231; АЕ2924647; ХЖ 4661370; Х34123708; АБ 2356648; ЕА9857114; ЕЄ7381827, що поміщені до спеціального пакету №WAR1329152, передані на відповідальне зберігання до АБ «УКРАГЗБАНК», - конфіскувати в дохід держави;

-мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» із невідомим ІМЕІ на невідомим номером сім картки, що поміщений, до спеціального пакету № WAR1329153; мобільний телефон марки «Apple Iphone 12» із невідомим IMEI та невідомим номером сім картки, який поміщено до спец.пакету №WAR1329158, - конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти загальною сумою 1800 грн., які були використані 04.04.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме: три купюри номіналом 500 грн. із серійними номерами ФД7162171, УЗ3463687, ФД4845420, одна купюра номіналом 200 грн. із серійним номером БП6018109, одна купюра номіналом 100 грн. із серійним номером ЄЄ7102796, які поміщено до спец.пакету №WAR1329159, та передані на відповідальне зберігання до АБ «УКРАГЗБАНК», - передати у володіння та розпорядження фонду спеціального призначення УКР ГУ НП у м. Києві;

-MacBookAir «Apple M1», серійний номер FVFKM04F1WFV, в шкіряному чохлі чорного кольору, код доступу 7777, який поміщено до спец.пакета №ВУМ4006734, мобільний телефон «iPhone» імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_4 , код доступу 8888, який поміщено до спец. пакета № PSP6111541, - передати у володіння та розпорядження ОСОБА_15 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 124552415 ?

Документ № 124552415 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 124552415 ?

Дата ухвалення - 21.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124552415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124552415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124552415, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 124552415, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 124552415 відноситься до справи № 761/19510/24

Це рішення відноситься до справи № 761/19510/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124550332
Наступний документ : 124565196