Ухвала суду № 124552367, 21.01.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4106/24 Провадження № 2/724/102/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що є необхідність у витребуванні в АТ «Ощадбанк» (адреса: 02222, провулок Маяковського Володимира, 45 А м.Київ, ЄДРПОУ 00032129) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 04.09.2023 року по 19.02.2024 року.

Враховуючи вище викладене та той факт, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, а тому просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача Памірського Максима Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» (адреса: 02222, провулок Маяковського Володимира, 45 А м.Київ, ЄДРПОУ 00032129) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 04.09.2023 року по 19.02.2024 року.

Витребувану судом інформацію надати Хотинському районному суду Чернівецької області протягом 10-тиднів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити до у АТ «ОщадБанк» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 02222, місто Київ, проспект Маяковського Володимира,45 літ.А) - для виконання.

Роз`яснити АТ «ОщадБанк», що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2025 року.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ