Ухвала суду № 124552363, 21.01.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/666/24 Провадження № 2-во/724/8/25

У Х В А Л А

21 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказавши у резолютивній частині рішення суму судових витрат прописом «шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано суму судових витрат прописом «шістнадцять тисяч двісті вісім гривень» замість «шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним в резолютивній частині рішення суму судових витрат прописом «шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень» замість «шістнадцять тисяч двісті вісім гривень».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 05.09.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме змінити та вважати вірним в резолютивній частині рішення суму судових витрат прописом «шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень» замість «шістнадцять тисяч двісті вісім гривень».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ