Ухвала суду № 12455215, 12.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/28512.11.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи За позовом Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»

про стягнення 3766.00 грн.

Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство «Свеський насосний завод»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором № 55-10-08 від 28.02.2008 р. у розмірі 3766,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 р. порушено провадження по справі № 56/285.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. позов Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(02098, м. Київ, вул. Тичини,10, кв. 96, код 31733180 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства «Свеський насосний завод»(41126, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, 1, код 05785454) пеню у розмірі 3766 (три тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні адреси відповідача, а саме:

1. У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(02098, м. Київ, проспект Тичини,10, кв. 96, …»зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(02098, м. Київ, вул. Тичини,10, кв. 96, …»

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У п. 2 резолютивної частини рішення замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(02098, м. Київ, вул. Тичини,10, кв. 96, …»читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»(02098, м. Київ, проспект Тичини,10, кв. 96, …».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 25.10.2010 р.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти