Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/9344/24
Провадження № 2/643/544/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21.01.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківська міська рада, про визначення порядку користування квартирою, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/9344/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивачі просять суд визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином: 1) виділити позивачам у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у спільне користування кімнати житловою площею 14,9 кв.м. і 13 кв.м.; 2) виділити відповідачу ОСОБА_4 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 в спільне користування кімнату площею 16,2 кв.м.; 3) кухню, коридор, санвузол залишити в загальному користуванні зареєстрованих в квартирі осіб.
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 серпня 2024 року відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведенняпідготовчого засідання, залучив до участі у справі Харківську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Московський районнийсуд м.Харкова ухвалоювід 05грудня 2024року задовольнив клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про витребування доказів, витребував від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
23 грудня 2024 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь, згідно з якою відсутність у запиті персональних даних осіб, стосовно яких витребовується інформація, перешкоджає належній перевірці фактів державної реєстрації актів цивільного стану. Для надання достовірної інформації щодо державної реєстрації актів цивільного стану є необхідним повідомлення відомостей, за якими можливо ідентифікувати осіб, зокрема щодо прізвища, імені та по батькові (за наявності), а також дати та місця їх народження.
14 січня 2025 року від представника позивача адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому остання зазначила додаткові відомості про ОСОБА_1 та просила суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що вказана інформація необхідна для підтвердження факту смерті ОСОБА_1 . Просила розглянути цю заяву та задовольнити її, провести підготовче засідання 21.01.2025 за відсутністю представника позивача.
Суд, дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Положеннями ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
За змістомст.43ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
За правилами ч. 1 ст. 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У відповідності дост.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
Вивчивши доводи клопотання представника позивача, беручи до уваги обставини справи, враховуючи те, що необхідність витребування зумовлена неможливістю самостійного отримання позивачем вказаних доказів для доведення обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачів, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.
Керуючисьст.84,294ЦПК України,суд
у х в а л и в :
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати відвідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Харківськійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса:61022,м.Харків,вул.Римарська,28,електронна адреса:vcs@kh.drsu.gov.ua)відомості щодонаявності/відсутностіактового записупро смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який бувзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , (відома ймовірна дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Копії витребуваних документів подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61603, м. Харків, просп. Ювілейний, 38Є, судді Семеновій Я.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 124551953, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9344/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: