Ухвала суду № 124551384, 21.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6635/24

Провадження № 2/346/628/25

УХВАЛА

21 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився. ОСОБА_2 як представник через систему «Електронний суд» надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, які підтверджують правовідносини з відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів, тобто інформацію про те: чи імітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; чи було зараховано платіж на картку НОМЕР_1 13.06.2024 року об 11:41:54 на суму 4000 грн., призначення платежу: видача за договором кредиту №12.06.2024-100001111, оскільки позивач самостійно не може отримати вказану інформацію у зв`язку з тим, що вона захищена як банківська таємниця.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася, причини своєї неявки суду не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності, 02.01.2024 року надіслала до суду відзив на позов.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливо лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- чи імітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ?

- чи було зараховано платіж на картку НОМЕР_1 13.06.2024 року об 11:41:54 на суму 4000 грн., призначення платежу: видача за договором кредиту №12.06.2024-100001111?

Розгляд справи відкласти на 24.02.2025 року на 09:30 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 10.02.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.