Ухвала суду № 124550943, 21.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7561/24

Провадження № 6/185/99/25

У ХВ АЛ А

21 січня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Кредитної спілки «Союз Дніпро» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 23 жовтня 2024 року позов Кредитної спілки«Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за договором споживчого кредиту № 768/21 від 04 червня 2021 року у розмірі 84 166 (вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят шість) гривень08 копійок, яка складається з 65 995, 00 грн. залишку по кредиту; 18171,08 грн. - процентів нарахованих за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_3 на користьКредитної спілки«Союз-Дніпро»витрати по сплаті судового збору в сумі 1009 (одна тисяча дев`ять) грн. 33 коп.

20 грудня 2024 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2024 року позивачу було видано виконавчий лист у якому місце реєстрації боржника ОСОБА_3 невірно вказано як « АДРЕСА_1 » тоді яквірно буде « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7561/24 за позовом Кредитної спілки«Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненняборгу задоговором споживчогокредиту, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

Напідставі викладеногота,керуючись ст.269ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Союз Дніпро» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Зазаначити у виконавчому листі, виданому 20 грудня 2024 року за рішеннямПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від23жовтня 2024 року дату народження боржника місце реєстрації боржника ОСОБА_3 - « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна