Рішення № 124550924, 20.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9829/24

Провадження № 2/185/1024/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

11 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив суд:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» суму заборгованості за Кредитним договором №2008658542 від 24.04.2014 року, що становить 16899,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в межах 3-х річного терміну з 24.03.2017 року по 24.04.2019 року складає 12833,29 грн., з яких основна сума кредиту (тіло) - 12831,85 грн. та проценти за користування кредитом - 1,44 грн. (відповідно до Графіку платежів)., а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 29.01.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 4066,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 9084,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач має заборгованість за Кредитним договором №2008658542 від 24.04.2014 року, яку добровільно не повертає, тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

24 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2008658542, у відповідності до якого останній отримав кошти у розмірі 29621,74 грн. із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% річних. З яких 27879,28 грн. надано на споживчі цілі, що підтверджується, заявою на видачу готівки №2 від 04.02.2014 року, що згідно з Постановою Правління НБУ №103 від 25.09.2018 р. є первинним бухгалтерським документом та дозволяє встановити наявність факту проведення відповідної господарської операції.

Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повністю повернути Банку суму отриманих Кредитів та виконати всі інші зобов`язання встановлені Кредитними договорами не пізніше 24 квітня 2019 року.

Відповідно до умов кредитного договору сторони встановили як строк дії договору так і строки виконання зобов`язань зі щомісячним погашенням заборгованості відповідно до графіку, що є додатком до Договору.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України - Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Крім того, відповідно до п. 1.5.1. Кредитного договору за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення: 25 грн.

Зобов`язання які виникли на підставі Кредитного договору, Відповідачем - не виконувались.

У зв`язку з чим, станом на 13 червня 2016 року за Кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 43209,76 грн., яка складалась з:

Загальної суми заборгованості за основною заборгованістю за кредитом (тіло) згідно умов договору - 29097,23 гривень.

Загальна сума заборгованості за основною заборгованістю за нарахованими доходами (%) згідно умов договору -14112,53 гривень.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору - Банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором та/чи Угодою третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно ст.1077ЦК України,за договоромфакторингу (фінансуванняпід відступленняправа грошовоївимоги)одна сторона(фактор)передає абозобов`язуєтьсяпередати грошовікошти врозпорядження другоїсторони (клієнта)за плату(убудь-якийпередбачений договоромспосіб),а клієнтвідступає абозобов`язуєтьсявідступити факторовісвоє правогрошової вимогидо третьоїособи (боржника).Клієнт можевідступити факторовісвою грошовувимогу доборжника зметою забезпеченнявиконання зобов`язанняклієнта передфактором.

Таким чином, 13 червня 2016 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №13/06/16 від 13.06.2016 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором.

Відповідно до цього, 13 червня 2016 року до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за Кредитним договором до Відповідача.

В подальшому, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-2 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Прайм Альянс» перейшло право вимоги за Кредитним договором до Відповідача.

З 29.01.2019 по теперішній час, на рахунки ТОВ «ФК «Прайм Альянс», в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором, коштів - не надходило

Заборгованість є непогашеною, відповідно до Графіку платежів, що є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Згідно з ч.3 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Між ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» та АДВОКАТОМ Дорошенко Мариною Анатоліївною було укладено Договір про надання правничої допомоги №06/06 від 06 червня 2023 року, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» було понесено відповідні витрати для звернення до суду.

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання правничої допомоги №06/06 від 06.06.2023 року вартість 1 години роботи адвоката при наданні відповідної правничої допомоги визначена за домовленістю сторін, що становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати, а саме 1514,00 грн. (50% від 3028,00 грн.).

Додано розрахунок та акт виконаних робіт за надання Адвокатом Позивачу професійної правничої допомоги у яку включені наступні послуги:

1. Первинна консультація та ознайомлення з матеріалами Кредитної справи (2 год.) х 1514,00 грн. = 3028,00 грн.

2. Підготовка позовної заяви (4 год.) х 1514,00 грн. = 6056,00 грн..

Загальна сума понесених витрат за надані послуги Адвоката становить - 9084,00 грн.

Відповідно до ч. 8. ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 3028.00 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (ЄДРПОУ 41677971) суму заборгованості за Кредитним договором №2008658542 від 24.04.2014 року, 16899,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в межах 3-х річного терміну з 24.03.2017 року по 24.04.2019 року складає 12833,29 грн., з яких основна сума кредиту (тіло) - 12831,85 грн. та проценти за користування кредитом - 1,44 грн. (відповідно до Графіку платежів)., а також урахування індексу інфляції та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 29.01.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 4066,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (ЄДРПОУ 41677971) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Прайм Альянс» (ЄДРПОУ41677971) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9084,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін