Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6239/24
Провадження № 2-о/185/109/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Собицька сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2024 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою.
Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою надана копія спадкової справи № 678/2023, початої 05 вересня 2023 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с.64-72).
З матеріалів спадкової справи видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Павлограді Дніпропетровської області. На день смерті місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . Відомостей про інших спадкоємців за заповітом або за законом матеріали спадкової справи не містять.
Постановою державного нотаріуса від 21 травня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не надала документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 .
За даними паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Бензики Шосткинського району Сумської області. На сторінці 10 паспорта «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу 13 квітня 1968 року з ОСОБА_3 (а.с.6)
Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований Белицькою міською радою міста Добропілля Донецької області, дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_4 . (а.с.10)
Посвідкою про народження № НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження хутір Постишева, село Чапліївка Шосткинського району Чернігівської області, батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . (а.с.9)
За даними паспорта громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження хутір Чкалове Шосткинського району Сумської області. На сторінці 10 паспорта «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_8 . (а.с.12)
На запит ОСОБА_1 державним архівом Сумської області надано витяг з актового запису про народження № 65, складеного 03 вересня 1939 року відділом актів громадянського стану Чапліївської сільради Шосткинського району Сумської області, згідно якого ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 . (а.с.23)
Як зазначає ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище її сестри ОСОБА_4 , проте свідоцтво про укладення шлюбу, яке підтверджувало зміну прізвища сестри на ОСОБА_11 , не збереглося.
Згідно з паспортними даними ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації шлюбу відділ ЗАГСу Шосткинського райвиконкому Сумської області.
Як визначено частиною 2 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справи окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до положень пункту 5 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22 серпня 2007 року № 1064, суд вважає за доцільне витребувати з Павлоградського відділу ДРАЦС витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .
У зв`язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 295 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , місце реєстрації шлюбу відділ ЗАГСу Шосткинського райвиконкому Сумської області, дата реєстрації 25 березня 1962 року.
Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи до 20 лютого 2025 року 13:30 години.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 124550910, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6239/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: