ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2010 Справа № 9/80
За позовом приватного підприємства "СЕБ-Фармація", м. Київ
до відповідача приватного підприємства фірми "Глобус", с. Голубинне Свалявського району
про стягнення 12 227,70 грн.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "СЕБ-Фармація", м. Київ заявило позов до приватного підприємства фірми "Глобус", с. Голубинне Свалявського району про стягнення 12 227,70 грн., з них 9477,07 грн. вартості мінеральної води у результаті бою, 2700 грн. збитків, завданих виливом води, внаслідок бою та 50,63 грн. річних.
Господарський суд, прийнявши позовну заяву виніс ухвалу про порушення провадження у справі, якою з метою правильного і своєчасного вирішення спору, витребував від позивача документи та матеріали необхідні для вирішення спору та встановив строк для їх подання.
Зокрема, ухвалою від 08.09.2010 р. про порушення провадження у справі № 9/80 було витребувано від позивача докази сплати суми 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України за зміненими з 21.06.2010 р. реквізитами рахунку: 31214264700002, банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108040, одержувач: держбюджет м. Ужгород, к.б.к. 22050003; докази на підтвердження понесених збитків на суму 2700 грн., оригінал платіжного доручення № 11907 від 22.06.10р. на суму 49 379,02 грн. для огляду суду, до справи належним чином його засвідчену копію, підстави поставки відповідачем товару, отриманого позивачем по видатковій накладній № 015 від 18.06.2010 р. на суму 49 379,02 грн.
Проте, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду витребуваних документів. Про причини невиконання вимог суду не повідомив.
04 жовтня 2010 р. на адресу суду від позивача надійшло доповнення до позовної заяви, яким позивач повідомив суд про те, що 20.09.2010 р. відповідач поставив позивачу в рахунок бою мінеральну воду на суму 9477,07 грн. і просить суд стягнути з відповідача суму 2700 грн. збитків та суму 50,63 грн. річних.
На день розгляду справи, 08.11.2010 р., позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв”язку з хворобою юрисконсульта.
Дане клопотання суд залишає без задоволення з огляду на строк вирішення спору, визначений ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що:
позивач не надав на вимогу суду, викладених в ухвалах від 08.09.2010 р., від 23.09.2010 р., від 06.10.2010 р. та від 19.10.2010 р. матеріалів, необхідних для вирішення спору та не повідомив суд про причини, у зв”язку з якими документи не можуть бути подані, господарський суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 33, 34, п. 5 ст. 81 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя Г.Й. Бобрик
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нимдо господарського суду в загальному порядку.
Судове рішення № 12454840, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/80. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: