Ухвала суду № 124548279, 20.01.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1612/24

Провадження № 2/382/87/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю представника відповідача Воробей І. В.,

розглянувши матеріали справи № 382/1612/24 за позовомПриватного акціонерноготовариства "Страховагрупа "ТАС"до ОСОБА_1 ,третяособа,яка незаявляає самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника відповідача адвоката Воробей І. В. надійшло клопотання про витребування оригіналів доданих до позовної заяви доказів, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити. Крім цього, враховуючи позицію сторони відповідача, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у МТСБУ відомостей щодо реквізитів полісу, яким застраховано цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки судом встановлено, що сторона відповідача ставить під сумнів відповідність поданих позивачем паперових копій оригіналам електронних (письмових) доказів, зважаючи на відсутність у суду оригіналів доказів, які мають важливе значення для встановлення обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити, витребувати у позивача оригінали електронних (письмових) доказів, а також у Моторно (транспортного) страхового бюро України - відомості щодо реквізитів полісу, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 100, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Воробей Іллі Вікторовича про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" для огляду у судовому засіданні оригінали електронних (письмових) доказів: поліс №AP 7241474; повідомлення про ДТП; свідоцтво про реєстрацію ТЗ та посвідчення водія; протокол огляду ТЗ; ремонтну калькуляцію 20757_40 від 04.08.2021 року; заяву про страхове відшкодування; страховий акт 24765.40.921 від 06.09.2021 року; платіжну інструкція 209795 від 07.09.2021 року. Вказані документи та відомості надати в судове засідання призначене на 13.02.2025 року об 11 год. 00 хв. Явку повноважного представника позивача визнати обов`язковою.

Зобов`язати Моторно (транспортне) страхове бюро України надати суду до 11.02.2025 року відомості щодо реквізитів полісу №АР 7241474, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ21043, державний номер НОМЕР_1 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський