Ухвала суду № 124547051, 20.01.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2340/24

Провадження № 1-во/739/1/25

УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в м. Новгород-Сіверський питання щодо виправлення описки у вироку суду від 03 грудня 2024 укримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270320000361 від 09.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника Новгород-Сіверського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду. Встановлено, що вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Однак, під час виготовлення вироку допущено описки в резолютивній частині вироку, а саме: - в абзаці третьому невірно вказано: «- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», замість правильного «-не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». . Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироці суду з таких підстав. Виправлення даних описок не тягне за собою зміни прийнятого рішення, не погіршить становища учасників даного провадження, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущені описки. Згідно ч. 1-2 ст. 379 КПК України, суд має право, зокрема за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. З огляду на допущені описки, суд вважає за необхідне заяву інспектора пробації про виправлення описки задовольнити, що не змінює судове рішення по суті. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.12.2024 р. ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, шляхом уточнення абзацу третього резолютивної частини вироку, вірно вказавши: «-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації». Ухвала є невід`ємною частиною вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 р. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1