Ухвала суду № 124546187, 21.01.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3/24

Провадження № 2-во/309/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Кемінь В.Д.

за участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі № 309/3/24 від 04.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

По вказаній справі 02.04.2024 року ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код (01133, М. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1109-0345 від 04.11.2022 року, в сумі 30000,00 ( тридцять тисяч гривень) 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код (01133, М. Київ, вул. Бульва Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2147,20 ( дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

04.10.2024 було видано виконавчий лист.

25.10.2024 року через "Електронний суд" від представника ТзОВ "«Укр Кредит Фінанс» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Посилаючись на те, що позивачу видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме: відсутнє зазначення дати народження боржника, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як видно з матеріалів справи, у виконавчому документі було допущено помилку та не зазначено дату народження боржника.

Згідно відповіді №402256 від 11.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин допущену помилку слід виправити у виконавчому документі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.10.2024 року Хустським районним судом Закарпатської області на виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02.04.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.