Рішення № 12454597, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
27/172-10
Номер документу
12454597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.10р.Справа № 27/172-10 За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ)

до Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»(м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Карук О.О. дов. від 15.07.10 №41/10

від відповідача –Чермошенцев А.В. дов. від 11.01.10 №5

Суть спору:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»про стягнення основного боргу в сумі 2912318,74грн., пені –280441,73грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів –417026,03грн. і 3% річних –140039,05грн.

В ході вирішення спору позивач збільшив вимоги, вказавши на необхідність стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2953539,31грн., пені –280441,73грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів –417026,03грн. і 3% річних –140039,05грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов’язання за договором від 29.09.2008р. № 06/08-1880ТЕ-3 постачання природного газу щодо своєчасної та повної оплати поставленого газу. Сума основного боргу складає 2953539,31грн., пені за період з 17.02.10р. по 17.08.10р. - 280441,73грн., заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з лютого 2009р. по березень 2010р. - 417026,03грн. та 3% річних за період з 11.02.2009р. по 17.08.2010р. - 140039,05грн.

          Відповідач визнав суму основного боргу в розмірі 2912318,74грн. та заперечує проти задоволення позову в іншій частині з огляду на наступне:

-          позивачем не пред’являлася вимога щодо сплати заборгованості з урахуванням індексу інфляції і 3% річних;

-          заява позивача про збільшення вимог на 41220,57грн. є необґрунтованою, оскільки кредитор не має права змінювати призначення платежу.

Також, відповідач звернувся з клопотаннями про зменшення на підставі п.3 ст.83 ГПК України пені та надання розстрочення виконання рішення суду по стягненню 912318,74грн. зі сплатою рівномірними щомісячними платежами на строк 24 місяця.

          В судовому засіданні 16.11.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

          29.09.2008р. між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(Постачальник) і НКП «Нікопольтеплоенерго»(Покупець) укладено договір №06/08-1880ТЕ-3 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

          Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у статті 2 цього договору.

          Пунктом 2.1 вказаного договору встановлено, що постачальник передає покупцю в період з 20.10.2008р. по 31.12.2008р. газ в обсязі до 8906,0тис.куб.м.

Згідно з п.5.1 договору ціна за 1000куб.м. газу становить: з 01.10.2008р. –814,75грн., з 01.11.2008р. –843,27грн., з 01.12.2008р. –872,78грн.

Додатковою угодою №2 від 24.12.2008р. сторони доповнили пункт 2.1 договору підпунктом 2.1.1 в наступній редакції:

«Постачальник передає покупцю в період з 01.01.2009р. по 30.04.2009р. газ в обсязі до 11193,0тис.куб.м.».

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

          Як вказано вище, між ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України»і НКП «Нікопольтеплоенерго»укладено договір від 29.09.2008р. №06/08-1880ТЕ-3 постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

ДП «Газ України»передано у власність покупцю за період січня-березня 2009р. природний газ на суму 6048165,33грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2009р., 28.02.2009р. і 31.03.2009р.

          Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до п.6.1 договору №06/08-1880ТЕ-3 від 29.09.2008р., оплата за газ та послуги транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

          Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

          Наведений обов’язок виконувався відповідачем неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості за період з січня по березень 2010р. в сумі 2953539,31грн.

          Наявність заборгованості відповідача в сумі 2912318,74грн. підтверджується підписаним сторонами актом звірки станом на 30.06.2010р.

          Суд зазначає, що в ході вирішення спору відповідачем не спростовано твердження позивача про наявність заборгованості НКП «Нікопольтеплоенерго»за період з січня по березень 2010р. також і на суму 41220,57грн.

          Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

          Відповідно до п.7.2 договору №06/08-1880ТЕ-3 від 29.09.2008р., у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 17.02.10р. по 17.08.10р. складає 280441,73грн.

          Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.

Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з лютого 2009р. по березень 2010р. складає 417026,03грн. та 3% річних за період з 11.02.2009р. по 17.08.2010р. у розмірі 140039,05грн.

          Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов’язання з оплати товару є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          Суд не знаходить достатньо підстав для задоволення клопотань НКП «Нікопольтеплоенерго»про зменшення розміру пені та надання розстрочення виконання рішення суду.

          Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»(53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, 12-а, код ЄДРПОУ 05472525) на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка б.1, код ЄДРПОУ 31301827) 2953539,31грн. - основного боргу, 280441,73грн. - пені, 417026,03грн. –заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 140039,05грн. - 3% річних, 25500грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України – 22.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12454597 ?

Документ № 12454597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12454597 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12454597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12454597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12454597, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12454597, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12454597 відноситься до справи № 27/172-10

Це рішення відноситься до справи № 27/172-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12454590
Наступний документ : 12454598