Ухвала суду № 124545846, 21.01.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/39588/24

Провадження № 2/947/977/25

УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.2025 м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А.,

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №947/39588/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/39588/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

21.01.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування документів, які стосуються набуття майнових прав відповідачем у справі ОСОБА_4 на квартиру площею 50 кв. м у Житловому комплексі «Аквамарин» за адресою: АДРЕСА_1 , в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1».

У судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача підтримала своє клопотання. Представник відповідача загалом не заперечував у його задоволенні.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно стороною у справі, суд доходить висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. (ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81,84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити .

2. Витребувати в Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» (код ЄДРПОУ №39789906, адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, прим. 1) таку інформацію та копії підтверджуючих документів:

- копію персонального меморандуму, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОК «ЖБК «Морський-1», що спрямований на набуття майнових прав на квартиру у ЖК «Аквамарин» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії інструктивних декларацій, що є додатками до персонального меморандуму, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОК «ЖБК «Морський-1», що спрямований на набуття майнових прав на квартиру у ЖК «Аквамарин» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості про оплату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошового паю за персональним меморандумом, укладеним між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОК «ЖБК «Морський-1», що спрямований на набуття майнових прав на квартиру у ЖК «Аквамарин» за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Цирфа К. А.