Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/214/25
Єдиний унікальний № 742/5958/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2025 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Жовнер О.М., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ладанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем у них народилися діти, котрі після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачем, перебувають на його утриманні. Відповідач виїхала закордон, життям дітей не цікавиться вже тривалий час. За таких обставин позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Суд своєю ухвалою від 16.10.2024 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, зобов`язав Службу у справах дітей Ладанської селищної ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребував у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 ..
Суд своєю ухвалою від 06.11.2024 закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
ІІІ. Позиції сторін.
Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, врахувавши висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений.
Представники служб у справах дітей до судового засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Сторони перебували у шлюбі, який 05.10.2022 розірвано за рішенням суду. За час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до судового наказу з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей. Станом на вересень 2024 відповідач має заборгованість по аліментах у розмірі 88932,88 грн.
Діти навчаються у школі КЗ «Івківський ліцей», характеризуються вчителями добре. Участь у їх навчанні та вихованні приймає батько. Мати участі не приймає, успішністю дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує.
Позивач за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Відповідно до акту обстеження умов проживання діти проживають у житловому будинку, який усіма комунікаціями та зручностями, діти мають все необхідне для їх життя та розвитку. Діти проживають з батьком, мати не проживає.
Відповідач 09.07.2022 перетнула кордон на виїзд, після на в`їзд перетин кордону не зафіксовано.
Відповідно до висновку Орган опіки та піклування Ладанської селищної ради не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Обов`язок доведення кожною стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, закріплений ст.81 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд не вважає достовірно встановленим той факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, те що відповідач виїхала за кордон, суд вважає логічним і допустимим, оскільки на території України відбуваються воєнні дії, що і могло слугувати виїзду задля збереження життя і здоров`я. Позивач не довів факту повної відсутності спілкування і участі відповідача у житті дітей.
Таким чином відсутні дані які б свідчили, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відповіти у повному обсязі.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позовних вимог судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Жовнер О.М., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ладанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст виготовлено 21.01.2025.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
Судове рішення № 124545234, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/5958/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: