Постанова № 124545204, 21.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

місто Чернігів

Справа №750/16759/24

Провадження №3/751/52/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова, Ченцова С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: водій військової частини, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2024 року, о 23 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_3 (точне місце військової частини не розголошується) черговим пункту управління 2 батальйону зв`язку капітаном ОСОБА_2 , під час перевірки території і несення служби добовим нарядом, виявлено патрульного ПУ солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота). На пропозицію командира 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 провести огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів, солдат ОСОБА_1 відмовився, про що був складений відповідний акт відмови в присутності командира роти зв`язку НОМЕР_3 батальйону зв`язку військової частин НОМЕР_2 ОСОБА_4 та водія-електрика відділення автоматизованих систем управління ОСОБА_5 .

Капітан ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_5 близько 01 год 10 хв 23.11.2024 року доставили солдата ОСОБА_1 до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», до наркологічного відділення для проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Лікар наркологічного відділення ОСОБА_6 підтвердив стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 на підставі акту медичного огляду № 341 від 23.11.2024 року та виписав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У порушення ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ солдат ОСОБА_1 , в умовах військового стану, 22.11.2024 року перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що святкували дембель, тому випив. У вчиненому щиро розкаявся, просить не накладати суворе стягнення, оскільки за місцем служби уже обмежений у виплаті.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП, наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вислухавши особу, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи: відомості у протоколі А2995 № 47 про військове адміністративне правопорушення від 24.11.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.11.2024 року; акт відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів від 23.11.2024 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 23.11.2024 року; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 165 від 10.06.2024 року; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 219 від 19.08.2022 року; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 709 від 22.12.2023 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суддя враховує, що правопорушення вчинено у сфері військової дисципліни, вік та особу правопорушника, майновий стан, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД:21081100)

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя С. М. Ченцова