Ухвала суду № 124545164, 21.01.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6559/24

Провадження № 2/740/274/25

У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинська міська рада Чернігівської області 05.11.2025звернулася досуду зпозовом,уякому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 27.02.2023 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7410400000:04:016:0074 у розмірі 73808,64 грн. за період з 29.03.2023 до 30.09.2024, 3% річних у розмірі 1 742,53 грн., інфляційні втрати у розмірі 4775,65 грн., а також 2 422,40 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги аргументовано тим, що 27.02.2023 між Ніжинською міською радою (орендодавцем) та ОСОБА_1 (орендарем) укладено договір оренди землі, згідно якого ОСОБА_1 було передано в оренду земельну ділянку площею 0,0458 га з кадастровим номером 7410400000:04:016:0074, на якій розміщено належне орендарю нерухоме майно 11/50 часток нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач протягом періоду з 29.03.2023 до 30.09.2024 не сплачував орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою, внаслідок чого станом на 01.10.2024 утворилась заборгованість у сумі 73808,64 грн. Враховуючи, що станом на 01.11.2024 заборгованість ОСОБА_1 не була погашена, позивачем було нараховано 3% річних у розмірі 1742,53 грн. за період з 29.03.2023 до 31.10.2024, а також інфляційні втрати за вказаний період у сумі 4775,65 грн.

Ухвалою судді 11.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду 21.01.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки заборгованість з орендної плати за договором сплачено у повному обсязі. Крім того, просила повернути сплачений позивачем судовий збір.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Таким чином, провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі на час ухвалення судового рішення предмет спору відсутній, адже заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати за договором оренди землі від 27.02.2023 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7410400000:04:016:0074 у розмірі 73808,64 грн. за період з 29.03.2023 до 30.09.2024 сплачена, що підтверджується довідкою фінансового управління Ніжинської міської ради від 09.01.2025 № 14.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 115 (внутрішній номер 377455549) від 28.10.2024.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіз орендноїплати задоговором орендиземлі підлягає закриттю, а отже позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.255, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зорендної платиза договороморенди землі закрити.

Повернути Ніжинській міській раді Чернігівської області з державного бюджету сплачений згідно платіжної інструкції № 115 (внутрішній номер 377455549) від 28.10.2024 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь