Ухвала суду № 124544840, 21.01.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/42/25

2/583/343/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛІВСЬКЕ» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними Державні акти про право власності на дві земельні ділянки оформлені на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , які були видані 07.08.2003 року на підставі свідоцтва про право на спадщину ВАМ 306093, посвідченого Охтирською Держнотконторою 12.08.2003 року р 970, як наче б то успадковані нею від її покійного чоловіка ОСОБА_3 , а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку площею 3,2454 га, кадастровий номер 5920385800010010912 та державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,4055 га, кадастровий номер 5920385800010010953; стягнути із ОСОБА_2 та ПСП «Павлівське» на її користь спричинену матеріальну шкоду в розмірі 100132 грн солідарно; стягнути із ОСОБА_2 та ПСП «Павлівське» на її користь спричинену моральну шкоду в розмірі 50000 грн солідарно. Крім того просить розстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 08.01.2025 позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

08.01.2025 копію ухвали про залишення позову без руху було отримано представником позивачки, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа. Станом на 21.01.2025 недоліки не усунуті, будь-яких заяв від позивачки не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7ст.185ЦПК Україниповернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, за таких обставин вважаю за необхідне повернути вищевказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПАВЛІВСЬКЕ» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди повернути позивачці, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена 21.01.2025.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко