Ухвала суду № 12454479, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.10р.Справа № 33/383-09 За скаргою: Приватного підприємства "Львівметалпродукт", м. Львів

на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Львівметалпродукт", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Кривбас-Максімум", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 76 061 грн. 28 коп.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача (скаржник) - Голуб О.Є., довіреність б/н від 16.10.2009 р.

Від відповідача (боржник) - не з'явився

Від ДВС - Потапова О.О., довіреність б/н від 17.05.2010р., посвідчення №1255

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем по справі подана скарга на дії (бездіяльність) Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Скаржник просить суд: "1. Поновити пропущений строк на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потаповою О.О. до суду. 2. Визнати бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потапової О.О., з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2009р. № 33/383-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Кривбас-Максімум" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд. 13, кв. 34, код ЄДРПОУ 34339661) на користь Приватного підприємства "Львівметалпродукт" (79049, м. Львів, вул. Драгана, 15, кв. 29, код ЄДРПОУ 33981617) 75 514 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 08 коп. -основного боргу, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 64 коп. - штрафу, 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 46 коп. - 3% річних, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп. -державного мита та 115 (сто п'ятнадцять) грн. 85 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, протиправною; 3. Зобов'язати державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потапову О.О. винести постанову, в межах виконавчого провадження №16973768, про звернення стягнення на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК "Кривбас-Максімум", яку не пізніше трьох днів надіслати сторонам виконавчого провадження; 4. Витребувати у Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського          управління юстиції Дніпропетровської області для огляду судом: матеріали виконавчого провадження №16973768; книги вхідної та вихідної кореспонденції за 2010 рік.".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2010р. розгляд скарги призначений на 21.04.2010р.

Розгляд скарги відкладався.

Розпорядженням В.о. голови суду Камша Н.М. від 20.08.2010р. у зв`язку з перебуванням судді Рудовської І.А., на лікарняному справу № 33/383-09 для розгляду скарги передано судді Коваленку О.О.

Розгляд скарги відкладався.

Скаржник подану скаргу підтримав.

Представник відповідача у призначене засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Представник ВДВС надав відзив на скаргу, просить відмовити в задоволенні скарги з підстав, зазначених у відзиві.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. у справі № 33/383-09 позов Приватного підприємства "Львівметалпродукт" з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог задоволено частково. 18.12.2009р., на примусове виконання вищезазначеного судового рішення, яке набрало чинності, господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 33/383-09 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Кривбас-Максімум" на користь Приватного підприємства "Львівметалпродукт" 75 514 грн. 08 коп. - основного боргу, 234 грн. 64 коп. - штрафу, 696 грн. 46 коп. -3% річних, 764 грн. 37 коп. - державного мита та 115 грн. 85 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом №1 від 18.01.2010р. Приватне підприємство "Львівметалпродукт" звернулось із заявою про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. по справі № 33/383-09 направивши до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області оригінал виконавчого документа та повідомив наявну у стягувача інформацію (в тому числі про поточні рахунки боржника у кредитно-розрахункових установах України).

Заяву про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. отримано відділом Державної виконавчої служби 25.01.2010р. за № 2720.

У поданій до суду скарзі зазначається наступне.

В середині лютого поточного року на подану заяву про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. по справі №33/383-09 отримано постанову від 29.01.2010р. державного виконавця Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про відкриття виконавчого провадження №16973768 з ідентифікатором для доступу сторін у виконавчому провадженні до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

09.03.2010р. стягувачу, з інформації розміщеної на веб-ресурсі "Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном", стало відомо про винесення 05.02.2010р. державним виконавцем Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потаповою О.О. постанови про стягнення з боржника виконавчого збору. Зазначену постанову 07.03.2010р. затверджено начальником цього ж відділу. Державним виконавцем станом на 01.03.2010р. не виносилось постанови про звернення стягнення на активи боржника (ТОВ ТСК "Кривбас-Максімум") та станом на 04.03.2010р. не повідомлялось сторін про таку постанову. Скаржник зазначає, що державним виконавцем Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потаповою О.О. не накладався арешт на кошти боржника з повідомленим стягувачем рахунком. Вважає протиправною бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Також зазначає, що строк оскарження бездіяльності державного виконавця пропущено скаржником з поважних причин, оскільки державним виконавцем стягувач не повідомлявся про вчинювані дії.

У поданому до суду відзиві на скаргу ВДВС зазначає, що державним виконавцем 10.02.2010р. та 31.03.2010р. були винесені постанови про арешт грошових коштів боржника, що обліковуються на рахунках в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків. На теперішній час на адресу Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції повідомлення щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника від АКІБ "УкрСиббанк" не надходило, то державний виконавець не має підстав винести постанову про звернення стягнення на майно боржника. Відповідно до повідомлень Криворізького РЕР ДАІ УМВС України та Криворізького БТІ у боржника відсутнє зареєстроване рухоме та нерухоме майно.

Із відзивом на скаргу скаржник не погодився, 25.08.2010р. звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому просить суд витребувати в АКІБ "УкрСиббанк" інформацію щодо надходження листів Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.02.2010р. №1353 із постановою від 10.02.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 31.03.2010р. №3432 із постановою від 31.03.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 26.04.2010р. №4839, від 02.06.2010р. №5847, а також інформацію про рух коштів в період з 29.01.2010р. по даний час на рахунках №26003050064100, 26002050064101, які відкрито ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (ЄДРПОУ 34339661).

Клопотання судом частково задоволено. 14.09.2010р. господарським судом Дніпропетровської області надісланий запит до ПАТ "УкрСиббанк" про надання інформації щодо надходження до кредитно-розрахункової установи якій адресовано: листів Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.02.2010р. №1353 із постановою від 10.02.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 31.03.2010р. №3432 із постановою від 31.03.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 26.04.2010р. №4839, від 02.06.2010р. №5847.

29.09.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на запит, де вказується, що листи Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.02.2010р. №1353 із постановою від 10.02.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 31.03.2010р. №3432 із постановою від 31.03.2010р. про арешт коштів боржника - ТОВ "ТСК "Кривбас-Максімум" (код ЄДРПОУ 34339661), від 26.04.2010р. №4839 в АТ "УкрСиббанк" не надходили. Лист Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 02.06.2010р. №5847 надходив до АТ "УкрСиббанк" 08.06.10р. та зареєстрований за вх. №6601.

На вимогу суду ВДВС 02.11.2010р. надано копію виконавчого провадження (долучено до справи), яке оглянуто у судовому засіданні 09.11.2010р.

Відповідно частини 6 статті 50 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження", якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів не вказано певного номера рахунка, з якого мають бути стягнені грошові кошти, то в разі відсутності в боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, державний виконавець не пізніше місячного строку з дня відкриття виконавчого провадження зобов'язаний винести постанову про звернення стягнення на майно боржника, яку не пізніше трьох днів надсилає сторонам.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін Господарський суд дійшов висновку, що за викладених обставин скаргу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст. 53 ГПК України (ч. 1) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. (Ч. 2) Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Суд вважає, що строк оскарження бездіяльності державного виконавця скаржником пропущений з поважних причин. Отже, підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити пропущений строк на звернення зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потапової О.О. до суду.

Визнати бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потапової О.О., з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2009р. № 33/383-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Кривбас-Максімум" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд. 13, кв. 34, код ЄДРПОУ 34339661) на користь Приватного підприємства "Львівметалпродукт" (79049, м. Львів, вул. Драгана, 15, кв. 29, код ЄДРПОУ 33981617) 75 514 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 08 коп. -основного боргу, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 64 коп. - штрафу, 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 46 коп. - 3% річних, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп. -державного мита та 115 (сто п'ятнадцять) грн. 85 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, протиправною;

Зобов'язати державного виконавця Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - Потапову О.О. винести постанову, в межах виконавчого провадження №16973768, про звернення стягнення на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК "Кривбас-Максімум", яку не пізніше трьох днів надіслати сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко