Рішення № 124544553, 20.01.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2993/24

2/683/107/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором № 347594-КС-001 про надання кредиту від 26.08.2021 року, що становить 31634,21 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 9090,53 грн; суми прострочених платежів по процентах 22543,68 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 26.08.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір 347594-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 14000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86796429 процентів за кожен день користування кредитом, встановлений графік платежів.

Також 03.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 347594-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 17000 грн, комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2550 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти на загальну суму 47936,68 грн, та станом на 16.08.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 31634,21 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 9090,53 грн; суми прострочених платежів по процентах 22543,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом установлено, що 26.08.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір 347594-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 26.08.2021 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти договір №347594-КС-001 про надання кредиту. 26.08.2021 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 347594-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-5881 на номер телефону, який нею було введено/відправлено.

Таким чином, 26.08.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено договір № 347594-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 14000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86796429 процентів за кожен день користування кредитом, встановлений графік платежів.

Також 03.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 347594-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 17000 грн; комісія, пов`язана з наданням додаткового кредиту 2550 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 16.08.2024 року утворилась заборгованість за договором № 347594-КС-001 про надання кредиту в розмірі 31634,21 грн, з яких: 9090,53 грн кредит; 22543,68 грн проценти.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про надання кредиту від 26.08.2021 року №347594-КС-001; додатковою угодою від 03.01.2022р. до договору про надання кредиту від 26.08.2021 року №347594-КС-001; візуальною формою послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; квитанціями про сплату 14000 та 17000 грн на картку відповідача; випискою АТ «Ощадбанк» про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості за кредитом.

Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 31634,21 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором про надання кредиту № 347594-КС-001 від 26.08.2021 року в розмірі 31634,21 грн, з яких: 9090,53 грн кредит; 22543,68 грн проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 2422,4 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»; місцезнаходження: м.Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411; код ЄДРПОУ 41084239;

відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Є.М. Андрощук