Постанова № 124543669, 20.01.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3399/20

Провадження № 1-кп/309/687/20

У ХВ АЛ А

про виправлення описки

20 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду від 17 грудня 2024 року по кримінальному провадженні №12020070000000197 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Веймар - Німеччина, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого керуючим магазином «Фокстрот» ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» в м. Хуст, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 17.12.2024 року ухвалено: визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Однак, в тексті вироку, а саме у другому абзаці резолютивної частини було виявлено описку, що стосується порядку звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням. Допущена описка унеможливлює виконання вироку суду, тому суддя вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення протиріч, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті вироку суду від 17 грудня 2024 року у справі № 309/3399/20 (1-кп/309/687/20) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1