Ухвала суду № 124543130, 21.01.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/8001/24

Провадження № 2/643/1961/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» 5071,95 доларів США в рахунок трьох відсотків річних за період з 02.04.2017 по 01.03.2020, також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №642/8001/24 розподілена у провадження судді Семенової Я.Ю. Справу передано судді 21.01.2025.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту пред`явленої позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено адресу АДРЕСА_1 .

Водночас, як убачається з матеріалів позовної заяви (копії паспорта громадянина України), правильним іменем відповідача ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », як це зазначено у позовній заяві.

Згідно з довідкою, отриманою Московським районним судом м. Харкова 21.01.2025 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрованою за адреоою АДРЕСА_1 , - не значиться.

У свою чергу, Московський районний суд м. Харкова в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру 21.01.2025 отримав відповідь, відповідно до якої з 08.09.2010 зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є адреса: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9ст.187ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова