Ухвала суду № 124541966, 17.01.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/26/25 Справа №447/2572/23

У Х В А Л А

щодо розгляду клопотання експерта

17.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

05.12.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Скакун В.В. подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи документів, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, що мають істотне значення для прийняття рішення, підтвердження порушення процедури притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, спростування недостовірних тверджень відповідача щодо дотримання процедури встановленої Кодексом газорозподільних систем, який передбачає імперативний порядок проведення експертизи ЗВТ та виявлення і документування порушень споживача газу.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Скакун В.В. клопотання про призначення експертизи підтримала та просила таке задоволити.

Представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Самсонюк Т.Я. в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 01.08.2024 у справі за клопотанням представникапозивача адвоката Скакун В.В. призначено судову почеркознавчу експертизу документів, провадження у справі зупинено.

31.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта та матеріали цивільної справи № 447/2572/23, в якому він просить зазначити перелік об`єктів дослідження із зазначенням їх індивідуалізуючих ознак (назви, дати, аркуші справи, де вони знаходяться, тощо), що унеможливлює проведення дослідження, скерування клопотання, виставлення рахунку та ін.

04.11.2024 суд, з метою вирішення клопотання експерта, відновив провадження у справі.

25.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта та матеріали цивільної справи № 447/2572/23, в якому він просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: оригінали протоколу про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 16.05.2023, серії ЛВТ №001509 від 16.05.2023 та акту про порушення №LV004941 від 16.05.2023 складений слюсарем ОСОБА_2 ; оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_1 (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи) максимально наближені до часу виконання досліджуваих документів, тобто за 2022-2024 р.р.

02.01.2025 суд, з метою вирішення клопотання експерта, відновив провадження у справі та призначив судове засідання на 13:00 годину 17.01.2025.

В судовому засіданні учасники не заперечували, щодо задоволення клопотання експерта.

Позивач ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи "заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" на якій міститься її підпис.

Дослідивши доводи клопотання, думку сторін, зважаючи на положення ст. 72 ЦПК України, суд приходить висновку, що клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст. 72, 252 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Для проведення експертизи використовувати такі об`єкти дослідження: зразок підпису у позовній заяві від 16.08.2023 (а.с. 8), зразок підпису у клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи документів від 05.12.2023 (а.с.98), зразок підпису у Акті про порушення № LV004941 від 16.05.2023 (а.с.147 зворот) складений слюсарем ОСОБА_2 у графі "З актом про порушення ознайомлений, копію отримав споживач (його представник)", у Протоколі про направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 16.05.2023, серії ЛВТ № 001509 від 16.05.2023 (а.с. 148) у графі "Споживач, зразки вільних підписів ОСОБА_1 ( а.с. 163-183), зразок підпису у заяві про долучення до матеріалів справи документу від 17.01.2025 (а.с. 190), зразок підпису у Заяві-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ОСОБА_1 у графі "Споживач" ( а.с. 191).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Головатий А. П.