Рішення № 124541880, 20.01.2025, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/4404/24

2/237/444/25

РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.25

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання ним дитини відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання ним дитини відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що 17.07.2010 року, між сторонами у Виконкомі Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають троє дітей, один з яких є малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх декілька років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, подальше життя. З липня 2022 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Останнє місце проживання Відповідача м.Курахове. З серпня 2023 р. малолітня син ОСОБА_4 проживає із батьком. Весь цей час Відповідач не приймала участі у вихованні та утриманні ОСОБА_4 . Усі батьківські обов`язки батько здійснює самостійно, у зв`язку з чим звертається з позовом про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання ним дитини відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Представник третьої особи надав до суду не з`явився.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.07.2010 року, між сторонами у Виконкомі Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Копією свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_2 , видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 72, підтверджується, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст.160,161 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім виняткових обставин, відокремлюватися від матері. Суспільство і органи влади повинні забезпечити необхідний догляд за дітьми, які залишилися без піклування сім`ї або без адекватних засобів підтримки.

Відповідно дост. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Таким чином позовнівимогипозивача є законними та такими, щопідлягаютьзадоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,5,263-265 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання ним дитини відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований у Виконкомі Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

На підставі ч. 2 ст. 115 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 , видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 72), РНОКПП НОМЕР_5 та з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_6 , від 05.07.2019 р., орган, що видав 1474.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_6 , від 05.07.2019 р., орган, що видав 1474) самостійно виховує та утримує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 , видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 72), РНОКПП НОМЕР_5 .

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідачапротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішенняможе бути оскаржене протягом тридцяти днів.

Суддя С.М. Ліпчанський

20.01.25