Ухвала суду № 124536489, 20.01.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 580/11774/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення йому з 01.11.2024 перерахунку пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (Філія ГСЦ МВС) від 19.08.2024 №363 та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання відповідача провести з 01.11.2024 йому перерахунок пенсії з урахуванням вказаної вище довідки та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року позов задоволено частково.

09.01.2025 суду надійшла заява представника позивача вх.№1091/25 про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у вказаному рішенні суд допустив описку, зазначивши у резолютивній частині відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 24.12.2024 суд у резолютивній частині зазначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538), хоча позов поданий, відкрито провадження судом, встановлені обставини спору та розглянутий спір до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368). Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, доводи представника позивача про допущення судом описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№1091/25 адвоката Костишина В.М. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні від 24 грудня 2024 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/11774/24, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368)» замість вказаного Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 20.01.2025.