Ухвала суду № 124534859, 20.01.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2025 року м. Рівне№460/14292/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2024 № 11020/17000705-22.

Ухвалою суду від 19.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2024 призначено наступне підготовче засідання на 20.01.2025.

17.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`зку "ВКЗ".

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що клопотання подано до суду 17.01.2025, тоді як розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 20.01.2025, про що представник відповідача повідомлений завчасно.

Таким чином, клопотання подане відповідачем з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.195 КАС України, вимоги якої є імперативними.

Більше того, до заяви представником позивача не долучено доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.01.2025 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима