Ухвала суду № 124534695, 20.01.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7057/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/7057/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10798790/36313601 від 28.03.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригувань кількісних і вартісних показників ТОВ "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" №905/6 від 05.02.2024 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі №440/7057/24, що залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024, з урахуванням ухвал від 03.10.2024 та від 20.01.2025, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (вул. Наглого Марка, буд. 46, с.Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків, 61052), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 28.03.2024 №10798790/36313601 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №905/6 від 05.02.2024 до податкової накладної №467/6 від 13.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" розрахунку коригування №905/6 від 05.02.2024 для податкової накладної №467/6 від 13.12.2023, датою його подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" судовий збір у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

07.10.2024 через "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, в якій представник просить виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі №440/7057/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/7057/24.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2024, справу №440/7057/24 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 14.01.2025, про що свідчить відбиток штемпелю вхідної кореспонденції.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Костенко Г.В.

Отже, матеріали справи №440/7057/24 належить прийняти до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 30, 35, 252, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/7057/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження для продовження розгляду.

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/7057/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/7057/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Костенко