Ухвала суду № 124534171, 20.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12784/23

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/12784/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років в розмірі 77% грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 26.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 77% від відповідних сум грошового забезпечення на 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 77% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858(вісімсот п`ятдесят вісім) грн.,88 коп.

28.08.2023 рішення набрало законної сили.

31.08.2023 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у вказаній справі

17.01.2025 позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши, що у зв`язку з окупацією м. Херсон російською федерацією, оригінал виданих виконавчих листів забрала довірена особа, зв`язок з якою втрачений внаслідок бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Щодо розгляду поданої заяви суд зазначає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Таким чином враховуючи обставини, які вказані позивачем, а саме щодо втрати оригіналів виконавчих листів у вказаній справі, суд вважає такі підстави поважними.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги те, що рішення суду у вказаній справі не виконано та оригінали виконавчих листів №420/12784/23 втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 166, 167, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

2.Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 420/12784/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 77% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

3.Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 420/12784/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858(вісімсот п`ятдесят вісім) грн.,88 коп.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Оксана БОЙКО