Ухвала суду № 124533024, 20.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2025 року м. Київ № 320/46936/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Богуш І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправною бездіяльність ДМС України, що виразилась у ненаданні відповіді позивачу на подану в порядку статті 12 Закону скаргу на наказ ГУ ДМС у Львівській області від 15.07.2022 №106, котрим відмовлено позивачу у прийнятті заяви про визнання біженцем чи особою, що потребує додаткового захисту;

- визнати протиправною бездіяльність ОАСК м. Києва, що виразилась у невирішенні адміністративного позову на наказ ГУ ДМС у Львівській області від 15.07.2022 № 106, котрим відмовлено позивачу у прийнятті заяви про визнання біженцем чи особою, що потребує додаткового захисту;

- зобов`язати ДМС України надати позивачу відповідь на подану в порядку статті 12 Закону скаргу на наказ ГУ ДМС у Львівській області від 15.07.2022 № 106, котрим відмовлено позивачу у прийнятті заяви про визнання біженцем чи особою, що потребує додаткового захисту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено на електронну адресу представника позивача, зазначену у позовній заяві, що підтверджується видруком з електронної скриньки суду.

Станом на 20.01.2025, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.