Постанова № 12453279, 25.11.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1831/10

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі Мазманян Е.Р.,

з участю прокурорів Вавренюка О.С., Ніколаєнка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого у ВЧ-1 «Київ-Пасажирський», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.09.2010, приблизно о 17:00 год., знаходячись поряд з ринком «Десна», по вул. М. Кибальчича в Дніпровському районі м. Києва, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, який знаходився у двох медичних шприцах одноразового використання, місткістю по 2 мл. кожен та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва. Приблизно о 19:00 год., в цей же день, перебуваючи поряд із будинком №25 по вул. Набережне шосе в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві. У службовому кабінені, при проведені поверхневого огляду ОСОБА_1, у правій передній кишені штанів було виявлено та вилучено два медичних шприца одноразового використання, місткістю по 2 мл. кожен, які містили рідини коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, які останній зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2021х від 21.09.2010, у вилученій і поданий на дослідження рідині коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині, що була вилучена у ОСОБА_1 становить 0,35 г.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно довідки № 65 від 08.10.2010, підсудний має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Вислухавши думку підсудного, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки № 65 від 08.10.2010 та до виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 186, що видані Київським міським відділенням Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «Сходи», що діє на підставі ліцензії Міністерства охорони здоровя України Медична практика (наркологія) серії АВ № 471821, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на амбулаторному лікуванні в КМВ МБО «РЦ «Сходи» з 27.09.2010 по 08.10.2010 з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», отримував лікування у відповідності до «Нормативів надання медичної допомоги дорослому населенню в амбулаторно-поліклінічних закладах за спеціальністю «Наркологія», затверджених наказом МОЗ України від 28.12.2002 № 507 (лікувальний комплекс 7), а також те, що злочин вчинений підсудним, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості і у звязку зі зміною обстановки, він перестав бути суспільно небезпечною особою.

При цьому були враховано положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 № 4, що за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства, та положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 № 4, а саме те, що підсудний страждав на наркоманію, не міг самостійно припинити вживання наркотиків, потребував лікування від наркоманії, звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування добровільно, а не вимушено, ставив за мету саме вилікуватися від наркоманії.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 № 4, ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований , масою 0,33 г., який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи № 3850х від 03.09.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

- вартість проведеної хімічної експертизи № 2021х від 21.09.2010 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя Р.В. Новак