Ухвала суду № 124532654, 20.01.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

20 січня 2025 року Справа № 280/8028/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 21 травня 2024 року №14064/03-16 № 083850017553, щодо відмови у призначенні пенсії за віком.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , період навчання з 01.09.1981 по 18.07.1987 відповідно до диплому НОМЕР_1 від 18 липня 1987 року та призначити пенсію за віком з 10.06.2024.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

24.12.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішені та виконавчому листі з тих підстав, що у таких допущена описка в зазначені імені та по-батькові позивача.

Суддею призначено судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки в судовому у рішенні та виконавчому листі на 03.01.2025.

У зв`язку з тим, що в період з 02.01.2025 по 03.01.2025 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 06.01.2025 №02-35/25/1, призначене судове засідання на 03.01.2025 було перенесено на 20.01.2025.

В матеріалах справи містяться клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про проведення розгляду заяви позивача за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Суд, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі виходив з такого.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 06.11.2024 у справі №8028/24 у такому помилково вказано імя та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », дату призначення пенсії за віком «13.06.2024» замість правильної «10.06.2024», а також РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_3 ".

Аналогічні помилки допущені при виготовленні виконавчих листів №280/8028/24 від 06.11.2024, окрім РНОКПП позивача.

Вказані вище помилки є описками, які не впливають на зміст рішення суду та виконавчих листів.

З огляду на вказане, суд вважає заяву позивача підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі № 280/8028/24, вказавши у такому правильно ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_3 », дату призначення пенсії за віком «10.06.2024», а також РНОКПП позивача " НОМЕР_3 ".

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів від 06.11.2024 №280/8028/24, вказавши у такому правильно ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, дату призначення пенсії за віком «10.06.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака